Акт о ложном срабатывании сигнализации. Как я выбирал GSM-сигнализацию: история вопроса

25.07.2019Рубрика: Розетки и выключатели

Пожарные сигнализации относятся к сложным высокотехнологичным системам, которые должны обеспечивать высокий уровень пожарной безопасности на охраняемом объекте. От качественной работы таких систем зависит не только целостность хранимого в помещениях имущества, а и здоровье пребывающих там людей. Поэтому, важно, чтобы все системы, которые входят в конфигурацию пожарной сигнализации работали слаженно и корректно. Несмотря на высокое качество всех устройств, входящих в состав сигнализации, постоянное усовершенствование технологий производства пожарных датчиков, исключить такую проблему, как ложное срабатывание пожарной сигнализации пока не удалось.

Многие производители достигли высоких показателей корректной работы охранных устройств, максимально понизив случаи ее ложного включения, но полностью удалить такую проблему не удалось никому. Ниже будут рассмотрены причины, по которым и происходит ложное включение пожарной сигнализации.

Алгоритм срабатывания пожарной сигнализации

Любая охранная система от пожаров включает в свой состав несколько функциональных устройств, обеспечивающих реализацию возложенных на нее задач. К ним относятся:

пожарные датчики, которые реагируют на повышение температуры в помещении, появление очагов открытого пламени, наличия дыма;
внешние устройства в виде звуковых сирен, световых излучателей, исполнительных механизмов, узлов управления автономной системой пожаротушения;
электронный модуль, который получает от датчиков сигнал, обрабатывает его по предустановленному алгоритму и выдает сигнал тревоги на системы предупреждения, на центральный пульт пожарной охраны и на исполнительные устройства, которые обеспечивают оповещение и эвакуацию персонала, а также автономное тушение пожара с помощью встроенной системы пожаротушения;
релейные модули, которые связывают электронный блок управления с исполнительными механизмами.

Алгоритм сработки пожарной сигнализации в предложенной конфигурации предусматривает следующее:

один из датчиков выявляет в контролируемой зоне фактор, который является для него причиной срабатывания (высокая температура, дым, открытый огонь);
сработавший датчик передает сигнал к электронному блоку, который после его анализа принимает решение о выдаче сигнала тревоги, который транслируется средствами звукового и светового оповещения, передается на пульт службы, а также используется для запуска исполнительных устройств автономных систем пожаротушения.

Зачастую ложное срабатывание случается из-за некорректной работы одного из пожарных датчиков-извещателей.

Обратите внимание!
Чтобы определить действительную причину, по которой произошло срабатывание сигнализации, в ее составе используются специальные электронные блоки, которыми проводится регистрация срабатываний автоматической пожарной сигнализации.

Выполнив анализ параметров всех датчиков в момент срабатывания, можно определить причину неправильного срабатывания и устранить ее.

Причины ложного срабатывания пожарной сигнализации

Основные причины ложного срабатывания пожарной сигнализации являются следующими:

сильная запыленность рабочих камер точечных оптически-электронных извещателей;
попадание внутрь камеры извещателя различных насекомых;
электромагнитные наводки, которые влияют на правильную работу входных и выходных каскадов дымовых извещателей;
электромагнитные помехи, которые приводят к некорректной работе приемно-контрольного электронного модуля;
неправильная установка пожарных извещателей – температурные датчики будут срабатывать, если их расположить возле обогревательных приборов, датчики дыма обеспечат ложное срабатывание в помещении кухни и пр.;
неправильная эксплуатация помещений, оборудованных охранной системой от пожаров: нельзя курить там, где есть датчики дыма, нельзя пользоваться источниками открытого пламени в тех местах, где присутствуют соответствующего типа извещатели.

Если учитывать перечисленные причины, ложное срабатывание пожарной сигнализации можно свести к минимуму.

Какие последствия ложной сработки пожарной сигнализации?

Если на объекте произошла ложная сработка пожарной сигнализации, то это может иметь серьезные последствия для владельца этого объекта.

Во-первых, в случае срабатывания системы запустится процесс эвакуации персонала из помещений и будет приостановлено функционирование объекта, до выяснения причин включения сигнализации. Это приведет к простою предприятия или фирмы, что обратится финансовыми потерями.
Во-вторых, если неправильно была настроена автоматическая система пожаротушения, то сработавшая сигнализация может ее запустить, что приведет к воздействию тушащих веществ на материальное имущество, находящееся внутри помещений. Это приведет к его повреждениям, которые во многих случаях могут быть необратимыми.
В-третьих, при срабатывании сигнализации на объект будет направлена команда пожарников. При ложном вызове они попросту потратят время, а возможно в это время где-то будет действительно нужна их помощь.
В-четвертых, если ложное срабатывание охранного комплекса произошло из-за осознанной ее неправильной эксплуатации, то в таком случае владельца объекта может ожидать штраф за сработавшую пожарную сигнализацию.

Заключение

Чтобы объект постоянно был защищен от пожара с помощь сигнализации важно, чтобы она была правильно установлена и настроена. В таком случае можно будет избежать ложных срабатываний, которые, как было представлено выше, имеют много отрицательных сторон, приводящих к порче имущества, финансовым потерям и штрафам со стороны государственных служб. Чтобы избежать таких неприятностей, нужно доверять монтаж и настройку специальным компаниям, которые специализируются на этом.

Ложное срабатывание сигнализации – извещение, сформированное системой сигнализации о возникновении тревожного события при отсутствии явных признаков, его характеризующих.

Например, для охранной сигнализации тревожным событием может быть проникновение нарушителя, для пожарной - возгорание или сопутствующие ему факторы (повышение температуры, задымленность).

Не вижу смысла перечислять очевидные негативные последствия ложных срабатываний сигнализации, поэтому предлагаю рассмотреть некоторые причины их возникновения.

Нарушения цепи шлейфа сигнализации.
Ошибки при проектировании (монтаже) сигнализации.
Воздействие внешних факторов.
Электромагнитные помехи (наводки).
Конструктивные особенности датчиков сигнализации.
Неисправности приборов сигнализации.

Ложные срабатывания шлейфа сигнализации как электрической цепи обуславливаются, прежде всего, наличием плохих контактов. Причин, собственно, две -

некачественный монтаж (с этим, думаю, все ясно)
естественное повышение сопротивления контактов (со временем контакты склонны окисляться, винтовые соединения могут ослабнуть. Выход - своевременное и грамотное техническое обслуживание).

Вторая причина ложных срабатываний обусловлена нарушением требований нормативных документов , определяющих правила монтажа, проектирования системы сигнализации.

Ложные срабатывания, вызванные воздействием внешних факторов подразумевают срабатывания сигнализации от влияния на извещатели помех, сходных с нормированным воздействием. Например, для пассивных ИК извещателей это могут быть посторонние засветки, конвенционные воздушные потоки и т.п. Некоторые особенности различных датчиков описаны в этом разделе , сопутствующих ему статьях.

Безусловно, все это должно учитываться на этапе проектирования, но бывают ситуации, когда в уже охраняемых помещениях производятся частичные перепланировки, установка нового оборудования и пр.

Пункт четвертый, конечно, можно отнести к внешним воздействиям, но про него стоит сказать отдельно. Это воздействие смело можно назвать "темные силы электричества". Коварство электромагнитных излучений и наводок заключается в том, что интенсивность и место их воздействия сугубо индивидуальны для каждого объекта, да и там они не являются константой.

Ложные сработки при этом могут возникать без какой либо явно выраженной закономерности. Кстати, ложные срабатывания от этих причин - результат технического прогресса. Датчики сигнализации постоянно усложняются, обрастают новыми функциональными возможности, используют новые технологии и становятся более чувствительны не только при обнаружении требуемых воздействий, но также воздействий сторонних.

Плюс добавьте сюда такой фактор как нежелание производителей удорожать продукцию за счет усложнения конструкции, направленной на компенсацию подобных причин срабатываний, вызванную, в свою очередь, желанием потребителя получить систему сигнализации за копейки.

К особенностям, влияющим на ложные срабатывания датчиков сигнализации, можно также отнести некоторые индивидуальные (для конкретных типов) конструкторские недоработки например, неудачная дымовая камера для пожарных извещателей.

Говоря про неисправности приборов сигнализации, естественно я подразумевал "плавающие" неисправности (то она есть - то нет). Тоже, кстати вещь неприятная, но легче обнаруживаемая, чем предыдущие.

© 2010-2019 г.г.. Все права защищены.
Материалы, представленные на сайте, имеют ознакомительно-информационный характер и не могут использоваться в качестве руководящих документов

Ложные тревоги – самый неприятный недостаток, который может быть у системы охранно-пожарной сигнализации . К сожалению, нигде в рекламных материалах вы не найдете никаких параметров, позволяющих оценить вероятность возникновения ложных тревог. Еще хуже то, что любая, сколь угодно замечательная техника может оказаться жертвой плохого монтажа, воздействия времени или помех. А потому монтажники и особенно эксплуатационщики должны знать возможные причины ложных тревог и уметь их искать.
Самой распространенной причиной ложных тревог является плохой контакт в шлейфе сигнализации. Недаром электронику в шутку называют наукой о контактах: об их отсутствии, где они нужны, и их наличии, где их быть не должно. Скрутки, дешевые стальные клеммники, переламывающиеся одножильные провода – и вот вам через год-другой уже начинает пропадать контакт. Очень неприятная неисправность, в зависимости от температуры или влажности воздуха она может месяцами не проявляться, а вылезет на поверхность, например, при минус 30 на улице, чтобы «приятней» было ее искать. Или будет проявляться по ночам, а днем приходит ремонтник – все в порядке, все работает. Такую неисправность очень трудно выявить и устранить.
Нередко причиной являются электромагнитные помехи. Причем помехи могут влиять как на прибор приемно-контрольный, так и (чаще) на сами датчики (извещатели). Эта неприятность характерна для пожарных дымовых извещателей, установленных на подвесном потолке. В таком случае кабель шлейфа часто просто лежит на каркасе потолка, вперемешку с кабелями освещения. Да и сами газоразрядные лампы с высокочастотными (бездроссельными) балластами нередко являются источником ужасающих помех, а расположены они совсем рядом с пожарными извещателями.
Третьей по распространенности причиной являются огрехи монтажа. В данном случае я имею в виду не плохое подключение проводов, а именно некачественный механический монтаж устройств.
Например, геркон поставлен криво, магнит от времени слегка размагнитился, деревянная дверь рассохлась и перекосилась, и вот уже геркон честно выдает сигнал «дверь открыта». Прижмете посильнее – норма, слегка потянете запертую дверь – тревога. У большинства герконов дистанция надежного срабатывания всего 1–2 см. Такую неисправность легко выявить, если приклеить к геркону магнит (не забывайте, что вы тем самым фактически отключили геркон – он перестал обнаруживать открывание двери). Если ложные тревоги на время проверки прекратились, значит, проблема именно в этом, более тщательно смонтируйте геркон и ответную часть (магнит) на двери или вообще замените геркон на более «дальнодействующий».
Кстати, нередка и обратная неисправность: геркон перестает сигнализировать об открытии двери. Это бывает на стальных дверях, если сама рама достаточно намагнитится.
Кроме герконов некачественный монтаж может сказываться и, например, на инфракрасные датчики движения. Висит датчик на одном шурупе и колышется от хлопанья дверьми в соседних комнатах. А в поле его зрения батарея отопления. Был бы датчик жестко закреплен – батарея ему бы не мешала. А так – вот вам ложные тревоги.
Вообще инфракрасные датчики легко поставить неправильно – напротив окна и батареи отопления. Теоретически он все равно будет работать, но хлопающая на ветру форточка или развевающаяся занавеска объективно обеспечивает быстрое изменение распределения температуры в поле зрения датчика. Это даже нельзя назвать ложной тревогой – датчик честно фиксирует движение чего-то теплого на фоне холодного. Аналогично акустический датчик разбития стекла объективно может реагировать на очень сильный резкий звук (практически любой можно загнать в тревогу, если непосредственно перед ним хлопнуть в ладоши). Не надо безоговорочно верить тому, что говорят и пишут о сложном спектральном анализе. Да, компьютерные программы могут очень точно различать звуки. Но для того чтобы серийные датчики могли так хорошо отличать звук стекла от других похожих звуков, надо, чтобы в них тоже стоял Pentium на несколько гигагерц. Правда, они бы потребляли тогда, как компьютер, и стоили столько же. Поэтому я даже не считаю ложными тревогами срабатывания датчика разбития стекла в столовой, где постоянно ножи на кафель роняют. Если для вас это проблема, прикрутите чувствительность. Или поставьте датчик за шторами возле окна – тогда он будет хорошо слышать звук разбиваемого стекла и не будет слышать звуки предновогоднего корпоратива из помещения.
Теперь разберем, каким образом можно искать и устранять неисправность. Главный принцип: источник ложных тревог надо сначала локализовать. Это непросто, ложные тревоги, как уже говорилось, могут происходить довольно редко (но достаточно часто, чтобы это нервировало заказчика). Вы приезжаете на объект, подтянули все винты в соединениях, проверили целостность проводов, даже прозвонили шлейф тестером (омметром) и убедились, что все вроде в норме, а через неделю вам вновь говорят, что два раза была ложная тревога. Что ж, пора браться за проблему систематически.
Первый вопрос: ложные тревоги всегда происходят в одном шлейфе или в разных? Если ППК имеет хороший журнал событий и вы можете его просмотреть – замечательно. Если нет, придется договариваться с дежурными охранниками, чтобы они записывали, когда и какая лампочка горела при тревоге. Как договариваться, вопрос не ко мне. Если не умеете, читайте об искусстве ладить с людьми или другие подобные опусы. В результате вы узнаете, где происходят тревоги и когда. Иногда удается сопоставить время тревог с включениями, например, промышленного оборудования – значит, проблема в электромагнитных помехах и надо по рекомендациям производителя экранировать, заземлять или, наоборот, запитывать от отдельных источников питания. Меры борьбы обсуждайте с разработчиком системы, они будут не рады, но что-нибудь присоветуют. Или можно просто заменить сбоящие извещатели на другие типы (например, дымовые на тепловые) – это тоже может помочь.
Если ложные тревоги происходят более-менее равномерно во всех шлейфах, вероятно, проблема с ППК. Замените его, лучше всего на другую модель. Если не помогло, считаем, что система просто запущенная в целом (или везде стоят одинаково некачественные извещатели), и начинаем бороться по очереди с каждым шлейфом (если шлейфов в системе много, то лучше сразу по нескольку). Во время такой борьбы на некоторое время отключаются части системы и снижается безопасность объекта, так что не забудьте согласовать это с ответственным за безопасность. Возможно, даже придется временно развернуть резервную систему, например, радиоканальную, ее легче быстро смонтировать, а потом демонтировать.
Итак, поиск неисправности в отдельном шлейфе. Единственный научный метод – это метод деления пополам. Разрываете шлейф посередине, переносите туда оконечный резистор (а лучше ставите новый оконечный резистор) и ждете некоторое время. Если раньше ложные тревоги случались где-то раз в неделю, ждать надо примерно месяц. Нет ложных тревог – проблема в отрезанном куске шлейфа. Подключаем его обратно и перерезаем этот кусок посередине, так что теперь остается подключенным ¾ шлейфа.
Если на первом этапе ложные тревоги были, значит, проблема на подключенной части (в отрезанном куске тоже могут быть проблемы, но мы для начала постараемся поймать за хвост хотя бы одну). Делим ближний кусок еще раз пополам (подключенной остается ¼ шлейфа) и снова ждем.
И так до тех пор, пока не найдем конкретный датчик, дающий ложные тревоги. Внимание: если у вас, например, электромагнитные помехи и ложные тревоги дают равномерно все датчики, то по мере отрезания кусков шлейфа тревоги будут случаться все реже и реже. Если это так, увеличивайте время выдержки. Вся эпопея, если ложные тревоги не очень частые, а шлейфы имеют много датчиков на каждом, может растянуться на месяцы.
Второй способ – замена оборудования. Он особенно уместен, если ложных тревог много на разных шлейфах. Выбираете один из шлейфов и меняете на нем все датчики на самые надежные и дорогие, какие только можете себе позволить. Для одного шлейфа это, как правило, не так уж дорого. Хотя и весьма трудоемко и частенько некрасиво в части самых дешевых – герконовых охранных датчиков. Если помогло, то в случае охранного шлейфа с разнотипными датчиками можно постепенно ставить обратно разные типы датчиков и так выяснить, в каких именно датчиках проблема. С пожарными сложнее – там обычно весь шлейф состоит из одинаковых датчиков, и если помогла замена на хорошие, то, значит, раньше просто стояли все плохие. Не то чтобы они были совсем все безнадежно плохие. Быть может, в других ситуациях они и могут работать, но конкретно в вашей, на этом объекте, они непригодны.
В случае пожарных датчиков бывает еще и такая причина: дешевые изделия могут иметь очень большой разброс параметров. Половина из них, например, вполне устойчивы к помехам, а некоторые срабатывают, что называется, от косого взгляда. Если это экономически оправдано, можно постепенно, по нескольку штук, ставить обратно старые датчики. Возможно, вам удастся отобрать те, которые не дают ложных тревог.
Особый случай – адресные системы. Конечно, адресные извещатели, как правило, более дорогие и более качественные, чем обычные. Но идеальных изделий не бывает. Во многих случаях они также могут давать ложные тревоги. Зато поиск проблем значительно облегчается. Во-первых, вам не нужно мучиться с делением шлейфа пополам, вы изначально знаете, какие именно извещатели выдают ложную тревогу. Это уже сэкономит вам несколько месяцев. Во-вторых, все известные мне адресные системы имеют хорошие средства протоколирования событий, так что вы можете получить информацию с точностью до минут или даже секунд, когда происходили ложные тревоги. Наконец, адресные извещатели нередко предоставляют возможности подробной диагностики или настройки своих параметров. Можно изменить какие-то параметры, как минимум просто загрубить чувствительность. Конкретные рекомендации давать не буду, все зависит от типов устройств.
В целом поиск неисправностей в адресной системе значительно приятнее, чем в неадресной. Вместо бегания по объекту со стремянкой и инструментами большинство операций могут производиться с пульта управления системой. Однако и в адресной системе может понадобиться все тот же трудоемкий и длительный метод деления пополам. Обычно это необходимо, если проблема в нерегулярной потере связи с отдельными извещателями. Если дело в плохом контакте (разрыве шлейфа), то место повреждения шлейфа можно вычислить, проанализировав, с какими извещателями связь теряется, а с какими она всегда стабильна. Если же причина в коротком замыкании линии связи, то придется делить пополам. Впрочем, даже в этом случае ситуация легче, чем в неадресной. При делении пополам необязательно полностью отключать остальной кусок шлейфа, достаточно вставить один или несколько изоляторов короткого замыкания. Когда замыкание даст о себе знать, он отключит поврежденную секцию, а вы узнаете, где искать проблему.
В заключение опишем рекомендации по борьбе с электромагнитными помехами. Эта деятельность не столько наука, сколько искусство. Некоторые считают ее шаманством. Действительно, в сложных системах, состоящих из сотен изделий, соединенных километрами кабеля и расположенных среди множества других электроустановок, точно рассчитать влияние одного устройства на другое просто невозможно. Одни и те же действия в одном случае могут помочь, в другом только ухудшат ситуацию. Но есть общие принципы, которые следует понимать, чтобы не перебирать все возможные комбинации методом проб и ошибок.
Первая рекомендация от производителей всех систем – использовать экранированный кабель. Да, это часто помогает. Хотя в действующей системе заменить уже проложенный кабель на экранированный, как правило, практически невозможно. Тем не менее рассмотрим некоторые детали. Сам по себе экран на кабеле может сильно помочь. Даже если его никуда не подключать. Нередко это даже лучшее решение – оставить экран кабеля неподключенным. В любом случае экран выравнивает влияние помех на все провода в кабеле, и потому уменьшаются разностные помеховые сигналы, приложенные к устройствам. Ни в коем случае нельзя экран заземлять (или вообще куда-то подключать) с двух концов. Потому что при этом экран становится не экраном, а дополнительным проводником, по которому течет слабопредсказуемый ток. Это называется земляная петля, об этом ниже. Часто оптимальное решение – заземлить или занулить экран со стороны ППК. Именно ППК принимает сигнал со шлейфа, и если экран подключить к опорной точке внутри ППК, то помехи на всех жилах кабеля относительно этой точки будут минимальны. В зависимости от схемотехники оптимальным может быть не заземление, а подключение, например, к корпусу ППК, к минусовому проводу питания ППК или даже к минусовому проводу шлейфа. Кстати, корпус ППК, если он металлический, по идее, необходимо заземлять. Но на практике, если земля (третий провод в сети питания) не слишком качественная (сама содержит множество помех), может оказаться, что лучше не подключать никуда, чем к такой земле.
Помимо экранирования кабеля иногда применяют экранирование подверженного помехам извещателя. Лист медной фольги или оцинкованной жести подкладывается под извещатель со стороны предполагаемого источника помех (например, если за стеной стоит мотор лифта или фрезерный станок). Алюминиевая фольга от шоколадки малоэффективна, ибо имеет довольно низкую проводимость. Такой экран часто полезно соединить с минусом питания извещателя отдельным достаточно толстым проводом.
Нередко путем проникновения помех является незапланированный контакт. Хуже всего, когда один или разные провода в системе оказываются заземленными в разных местах. Та самая упомянутая выше земляная петля. Разные точки земли имеют весьма разный потенциал (земля является не слишком хорошим проводником), в результате по проводу, заземленному в нескольких местах, потечет так называемый выравнивающий ток. В том числе это может быть обратный ток от проезжающего трамвая (по идее, он должен течь по рельсам, но, если там плохой контакт, он замечательно потечет по вашему кабелю) или симметрирующий ток трехфазного двигателя прокатного стана. Известны случаи, когда такой ток испарял неудачно заземленные кабели и напрочь выводил из строя оборудование. Результат, как правило, не настолько трагичен, но влияние помех возрастает многократно.
Обратите внимание: множественное заземление может произойти помимо вашего желания. Например, шлейф, проложенный лапшой, крепили гвоздями. Гвоздь коснулся одного из проводов и заземленной штукатурной сетки – и готово, вот она неожиданная точка вторичного заземления. По идее (согласно ГОСТ), все ППК рассчитаны на работу при сопротивлении утечки в шлейфе до 50 или даже 20 кОм. Но возможное влияние помех при такой утечке на землю непредсказуемо. Нередко при проверке шлейфов проверяют лишь сопротивление и изоляцию между проводами. Не забывайте проверять утечку на землю – с точки зрения помех это еще важнее. Если сопротивление на землю менее 1 Мом, проблемы весьма вероятны.
Еще один путь для проникновения помех – прокладка линии питания извещателей и линии сигнальной в разных кабелях. Это встречается, если удаленные извещатели подключаются к отдельному, расположенному рядом с ними источнику питания. В таком случае помехи, наводимые на линию питания и на линию сигнала, разные, и эта разность потенциалов оказывается приложена к извещателю. Опять же по идее (точнее, по ГОСТу), извещатели должны легко переносить помехи со стороны шлейфа. Но возможные помехи намного разнообразнее, чем тестовые, применяемые во время испытаний. Может быть, все будет хорошо, а может быть, и нет.
Кстати, потенциальным источником проблем является популярный в пожарной сигнализации кольцевой шлейф. Такой шлейф может оказаться огромной петлевой антенной, весьма восприимчивой и к магнитным, и к электрическим полям в широком диапазоне. Если ППК не обеспечивает достаточной степени изоляции между двумя концами кольцевого шлейфа (а многие ППК вообще никак их не изолируют), то при наличии подозрений на электромагнитные помехи можно попробовать разорвать кольцо. Может помочь.
Еще один источник помех – сеть питания. Попробуйте его отключить. Совсем, оба провода. Пусть какое-то время система поработает на аккумуляторе. Если помогло, ложные тревоги прекратились – ставьте развязывающий трансформатор, стабилизатор, online UPS – все это возможные способы изолироваться от помех, приходящих из сети питания.
И уж совсем напоследок, как последнюю меру, могу посоветовать попытаться разбить одну большую систему на несколько небольших. Вместо одного 48-шлейфового прибора поставить три 16-шлейфовых, подключенных к разным блокам питания. Или одну интегрированную систему разделить на несколько автономных. Возможно, проблема в том, что размеры системы непосредственно соединенных устройств превысили допустимые в данном месте. Опять же если помогло, то впоследствии можно с соблюдением мер предосторожности, например с гальванической развязкой линий связи, соединить систему вновь в единую. Главное – определить источник проблемы, тогда можно будет найти подходящее решение.

Ее наличие обеспечивает охрану материальных ценностей, которые могут присутствовать на объекте и быть потенциальной наживой для злоумышленников.

Чтобы имеющаяся сигнализация гарантировала требуемый уровень охраны важно, чтобы она постоянно находилась в исправном состоянии и могла сработать при попытке несанкционированного проникновения на объект.

Но, достаточно часто случается так, что самопроизвольно срабатывает сигнализация, причиняя массу неудобств владельцам объекта и охранным службам, которые его обслуживают.

Если срабатывания случаются достаточно часто важно выполнить ее техническое обслуживание или ремонт, иначе ее практическое применение не будет иметь требуемого эффекта.

Причины ложной сработки охранной сигнализации в квартире

Если сигнализация срабатывает без причины, то вероятно существует проблема в работе одного из ее элементов, вследствие чего и формируется ложный сигнал тревоги.

Чтобы исключить возможность такого рода фальшивых срабатываний следует разобраться в причинах, которые могут к этому привести.

К основным из них относятся:

нарушение целостности сигнализационного шлейфа;
ошибки и просчеты, которые были допущены при проектировании и в процессе монтажа сигнализации;
влияние внешних факторов;
воздействие электромагнитных помех и наводок;
конструкционные особенности охранных датчиков;
неисправности отдельных устройств, которые входят в состав сигнализации.

Ложные срабатывания из-за неисправности шлейфа сигнализации случаются по причине плохого электрического контакта. Это может наблюдаться в тех случаях, когда некачественно выполнен монтаж шлейфа, а также при повышении электрического сопротивления на контактах.

Сопротивление может увеличиться в несколько раз, если контакты окислились или их соединение ослабилось.

Вторая причина ложного включения сигнализации связана с тем, что некоторые компании в процессе монтажа устройств сигнализации не придерживаются соответствующей нормативной документации, правил проектирования и монтажа.

Внешние факторы также могут провоцировать ситуации, когда сработала сигнализация без проникновения через охраняемый периметр.

К таким факторам относятся воздушные потоки, домашние звери, посторонние вибрации и прочие воздействия, которые могут вызвать срабатывание того или иного охранного датчика.

Электромагнитные помехи и наводки могут генерироваться различными приборами, которые имеют в своем составе электрические системы. Предугадать воздействие таких помех очень сложно, поэтому защита от них обеспечивается на этапе создания охранной сигнализации.

Также такие наводки могут возникать и в тех случаях, когда злоумышленник старается отключить или повредить охранную систему.

Зачастую конструкция охранного датчика также может быть причиной ложного срабатывания сигнализации. Это случается в тех случаях, когда из-за неудачной конструкции некоторых элементов датчик быстро засоряется пылью или различными насекомыми. В результате этого может провоцироваться его срабатывание и формирование сигналов тревоги.

От поломок отдельных устройств, входящих в состав сигнализации, никто не застрахован. Поэтому, при выходе из строя хотя бы одного датчика может случиться так, что придется совершать аварийное отключение сигнализации.

Какие датчики подвержены ложной срабатыванию и почему?

Наиболее часто ложное срабатывание сигнализации случается по причине сработки датчиков движения.

Чувствительный элемент этого устройства может уловить движение домашнего животного (если такое имеется), потоков ветра от сквозняка, самопроизвольное опрокидывание какой-нибудь вещи.

Датчик открытия окон может сработать, если пользователь забыл плотно закрыть форточку, и она открывается под действием внешнего ветра.

Если в доме имеются лазерные датчики определения движения, то даже оторвавшийся со стены плакат может спровоцировать ложную подачу сигнала тревоги.

В том случае, когда сигнализация квартиры оснащена чувствительными датчиками вибраций может случиться так, что когда у соседей сверху упадет какой-либо огромный предмет, вибрации через стену и потолок могут спровоцировать срабатывание вибрационного сенсора.

Если случится хотя бы одно из перечисленных событий, то есть вероятность того, что сработает охранное оборудование и потребуется отключение сигнализации из-за ложной сработки.

Способы отключения сигнализации дома при ложном срабатывании

Если в квартире установлена аналоговая сигнализация и произошло ее самопроизвольное срабатывание, то нужно позвонить на пульт охраны, сотрудник которой произведет ее отключение при подтверждении владельцем соответствующего пароля.

Для тех, у кого установлена цифровая сигнализация, ее отключение осуществляется с помощью специального магнитного ключа или ввода соответствующего кода на электронной контрольной панели управления работой сигнализации. Также некоторые охранные системы могут иметь дистанционный радиоуправляемый брелок или пульт.

Кроме этого, некоторые модели могут управляться с помощь мобильных устройств посредством посылания специальных СМС-сообщений.

Если все устройства, которые управляют работой сигнализаций, есть под рукой, то решить задачу как отключить сигнализацию будет достаточно просто.

Как отключить сигнализацию без пульта?

Многих интересует вопрос, как отключить сигнализацию в квартире, если пульт утерян.

Существует несколько способов реализации этого процесса, но для последующего использования сигнализации пульт придется найти или заказать новый в соответствующей компании, которая занимается обслуживанием подобного рода сигнализаций.

Можно отключить систему подачи питания к сигнализации. В таком случае она будет обесточена, что прекратит непрерывный вой сирены и работу иных средств визуального и звукового оповещения.
Если перечисленным выше способом не отключается сигнализация по причине наличия резервного источника питания, нужно отключить и его.
Аварийное снятие сигнализации без пульта можно осуществить также с помощью диспетчера охранной компании, если услуги таковой используются. Нужно будет позвонить оператору и, произнеся кодовое слово-пароль, после чего произойдет отключение сигнализации.
Одним из простых способов заставить сигнализацию «замолчать» является отключение систем визуального и звукового оповещения. Многие знают, как отключить сирену сигнализации – для этого достаточно прекратить подачу внешнего питания или вынуть внутренний аккумулятор. Аналогично могут отключаться и другие устройства оповещения.

Заключение

В случае выявления ложного срабатывания сигнализации, нужно в обязательном порядке выявить причину, по которой оно могло произойти.

Для этого лучше всего обратиться к профессионалам, которые занимаются установкой и обслуживанием охранных сигнализаций.

С помощью специального оборудования специалисты быстро выявят нерабочее звено и ликвидируют поломку. После этого сигнализация будет функционировать по-прежнему хорошо, защищая имущество от злоумышленников и воров.

Все ложные срабатывания охранной сигнализации можно разделить на две группы: ложные тревоги охранного оборудования и тревоги, происходящие по вине пользователей системы. Остановимся подробнее на первой группе, так как вторая относится больше к организационным процедурам.

Основными «генераторами» ложных тревог являются оптоэлектронные извещатели или по зарубежной классификации ПИК-детекторы (пассивные инфракрасные извещатели). ПИК-извещатели имеют самую высокую рыночную долю (по стоимости) среди всех прочих охранных устройств. Данный факт имеет простое объяснение: ПИК-извещатели обладают наибольшим коэффициентом отношения эффективности обнаружения к его стоимости. Ко второму по распространенности устройству можно отнести магнитоконтактный извещатель. Третье и четвертое места делят комбинированные извещатели и акустические извещатели разрушения стекла (менее 10% от общего числа извещателей). Магнитоконтактные извещатели при условии правильной установки (монтаж магнита от извещателя должен быть меньше максимального значения, который указывается в паспорте изделия) практически не вызывают ложных тревог. Что касается акустических извещателей, то ложные тревоги для них далеко не редкое явление. Для минимизации таких тревог опять же рекомендуется соблюдать правила монтажа – не использовать в маленьких помещениях, в помещениях, в которых возможно образование громких звуковых помех. Акустический детектор следует выбирать с цифровой обработкой, с анализом сигнала на нескольких звуковых частотах. Формально для извещателей данного типа нет явных параметров, по которым можно было бы однозначно сравнить их уровень помехозащищенности, поэтому основным соображением по выбору извещателя часто оказывается опыт в использовании различных моделей. Стоит отметить: так как акустические извещатели предназначены для организации дополнительного рубежа охраны и имеют высокую стоимость, то их рыночная доля невелика, что приводит к небольшому проценту ложных тревог по отношению к общему их числу. Согласно статистике наибольшее число ложных тревог приходится именно на ПИК-извещатели. Давайте проясним причины ложных срабатываний и пути их устранения.

Динамическое изменение теплового фона
Например, яркое солнце в жаркий летний день, проникая внутрь помещения, может приводить к возникновению неравномерного прогрева различных участков пола, стен или штор, которые находятся в области обнаружения извещателя. Если на улице переменная облачность, то температурный фон может быстро меняться. С выхода сенсора, соответственно, появится сигнал, амплитуда которого может превысить пороговое значение, и извещатель перейдет в режим тревоги. Далее следует обратить на следующий момент. Хотя ПИК-сенсоры достаточно чувствительны и способны обнаруживать разницу температур в несколько градусов, в случае если окружающий фон не сильно отличается от температуры человеческого тела, то увеличение коэффициента усиления из-за работы блока температурной компенсации может спровоцировать ложные тревоги извещателя. Производители по-разному реализуют механизм температурной компенсации. В результате одни извещатели в таких условиях начинают генерировать частые ложные тревоги, так как у них повышена чувствительность, другие извещатели фактически «слепнут» – ни ложных, ни реальных тревог. Вообще, надежная работа извещателя в условиях высокой температуры, которые часто случаются летом в жару или в южных широтах, практически неразрешимая задача, если используется только одна ПИК-технология. Решением может являться использование комбинированных извещателей, особенно тех, в которых используется технология Anti-Cloak/Anti-Disguise. Данные режимы позволяют обнаруживать нарушителя, если температура фона вблизи температуры человеческого тела или если он одет в специальный экранирующий костюм. Если такого режима в комбинированном извещателе нет, то надо смотреть на то, как работает температурная компенсация. Если она выключается на высоких температурах, то такой извещатель в этих условиях не сможет гарантированно обнаруживать человека.

Домашние животные
Перемещения кошки или собаки являются одним из главных факторов, приводящих к ложному срабатыванию извещателя. Полностью избавиться от ложных тревог не всегда удается даже при использовании извещателей, обладающих невосприимчивостью к домашним животным. Напомним принцип работы подобных извещателей. Принимая во внимание, что кошка или собака передвигается вблизи поверхности пола, оптическая система строится таким образом, чтобы на сенсор поступало меньше теплового излучения с нижних секторов зоны обнаружения. Производители охранных извещателей делают это по-разному. Одни используют более толстый нижней слой линзы, который приводит к большему поглощению теплового излучения. Другие – меньшую плотность расположения чувствительных зон в нижней области в горизонтальной плоскости, но большее количество уровней в вертикальной. Последнее обстоятельство позволяет получить гораздо больший сигнал с выхода сенсора при движении человека, так как он при своем движении в помещении будет пересекать несколько чувствительных зон на разных уровнях (по высоте), а животное только зону одного нижнего уровня. Все это очень хорошо работает, когда животное двигается по полу. Но, к сожалению, животное, особенно это относится к кошкам, может запрыгивать на стол, диван или шкаф. В этом случае происходит два неприятных момента: животное попадает в область нормальной чувствительности, и траектория его движения пересекает две чувствительные зоны Френеля, что в итоге приводит к ложной тревоге. Вероятность ее тем выше, чем ближе животное находится перед извещателем, а также чем больше габариты животного.
На 100% избавиться от этого невозможно, но уменьшить вероятность можно, руководствуясь следующими рекомендациями. Во-первых, выбирать извещатель с параметром невосприимчивости значительно выше, чем животное на объекте. Например, если животное – кошка весом 5 кг, то допустимо использовать извещатель с иммунитетом на 15–25кг. Во-вторых, вблизи извещателя не должны быть высокие предметы мебели, на которые кошка может запрыгивать. Если животное – собака весом свыше 30 кг, то, если есть возможность, лучше вообще не использовать ПИК-извещатели с объемной зоной обнаружения. Установка извещателей с иммунитетом свыше 40 кг не гарантирует отсутствие возникновения ложных тревог, а эффективность обнаружения у таких устройств гораздо ниже, чем у стандартных ПИК-извещателей. Для защиты окон можно использовать ПИК-извещатели с областью обнаружения «штора», акустические извещатели разрушения стекла или извещатели удара и вибраций. Здесь стоит отметить еще один момент. На нашем рынке можно встретить ПИК-извещатели, в которых используются подстроечные элементы для их настройки. С одной стороны, это очень удобно. Например, если в помещении есть большое животное, то, подкрутив данный элемент, можно добиться, чтобы движение животного не вызывало ложной тревоги. Но надо помнить, что фактически тем самым занижается чувствительность извещателя. Таким образом, заявленная дальность уменьшается, и вместо, скажем, 15–18 м она становиться меньше 10 м. Другой момент заключается в том, что часто в подобных извещателях отсутствует схема автоматической температурной компенсации. Например, извещатель, настроенный летом, может повести себя совершенно иначе в других условиях. При более контрастном температурном фоне зимой извещатель станет более чувствительным, что может привести к ложному срабатыванию. Если попытаться отрегулировать извещатель в этих новых условиях, то уже летом может возникнуть другая проблема – слишком низкая чувствительность, при которой извещатель будет обнаруживать движение человека только в ближней зоне.

Движение предметов интерьера
Если в помещениях открыты форточки, включены кондиционеры, то возможно образование воздушных потоков, которые будут вызывать движение штор или занавесок. В дневное время суток шторы могут находиться под прямым воздействием солнечных лучей, что может привести к их неравномерному прогреву. Если шторы по причине сквозняка начнут двигаться, это может спровоцировать ложную тревогу. Отметим, что комбинированные извещатели могут не спасти положение, так такое движение также может быть зарегистрировано СВЧ-секцией извещателя. Основной способ борьбы с такими тревогами – следование четким инструкциям при постановке на охрану – при выходе из охраняемых помещений необходимо закрывать окна и форточки.

Воздействие радиочастотных сигналов
В большинстве типов извещателей происходит наведение сторонних сигналов, вызванных высокочастотными электромагнитными полями, которые излучаются, главным образом, промышленными электронными приборами, базовыми станциями GSM и передатчиками дальнего действия мощностью до нескольких ватт. Степень защищенности от данных помех измеряется в В/м и указывается в паспорте извещателя. По российским нормативным документам данный параметр должен быть не ниже 1 0В/м в диапазоне 80–1000 МГц. Некоторые зарубежные извещатели согласно документации соответствуют американскому стандарту (UL), в котором говориться о 10 В/м в диапазоне 10–1000 МГц и амплитудной 80% модуляцией. Для извещателей, соответствующих европейскому стандарту, диапазон продвинут в еще более высокочастотную область – 20–2000 МГц. Последний факт вполне очевиден, так как имеется четыре диапазона GSM-сетей (850/900/1800/1900 МГц). В качестве противодействия таким помехам в извещателях используются специальные фильтры, цифровые алгоритмы обработки сигналов, в некоторых моделях извещателей используются металлические экраны. Если в извещателе имеется возможность задания импульсов обнаружения, то для уменьшения вероятности ложной тревоги рекомендуется установить данную настройку минимум на 2 импульса. Также следует отметить, что наведение помех часто происходит и по сигнальным шлейфам сигнализации. Поэтому проводные шлейфы сигнализации не следует прокладывать вблизи передающего оборудования.

Засветка солнечным светом
Солнечный свет или свет от автомобильных фар может являться еще одной причиной ложных тревог ПИК-извещателя. Многие производители в паспорте извещателя указывают невосприимчивость к внешней засветке. По российским нормативным документам параметр должен быть не менее 6500 лк. Негласные замеры данного параметра показывают, что многие извещатели на нашем рынке не удовлетворяют этому требованию. Отметим, что при подобных испытаниях используют не постоянный свет, а прерывистый. Коротко расскажем о методике данного испытания. Извещатель помещают в темный ящик, с одной стороны которого расположено застекленное окно. На расстоянии 3 м от извещателя размещают галогенную лампу. Извещатель наклоняют в вертикальной плоскости таким образом, чтобы свет попадал на чувствительный сектор извещателя. Режим работы лампы: 5 циклов, 2 сек. включена, 2 сек. выключена. Результат считается положительным, если извещатель не выдает извещение о тревоге. Если извещатель не обладает данной защитой и расположен напротив окна, то существует вероятность возникновения ложных тревог. Иногда можно догадаться, что ложная тревога вызвана именно данным фактором по периодичности ее проявления. Например, в определенное время года и в определенные часы, как правило, утренние или вечерние. В этот период времени солнце находится низко относительно горизонта, что при неправильном выборе месте установки может приводить к прямому попаданию солнечных лучей на ПИК-извещатель. Способы борьбы – использование извещателей с высокой степенью защиты, использование комбинированных извещателей (ПИК + СВЧ), выбор правильного места установки.
Рассмотрев все основные факторы, приводящие к ложным тревогам, можно заключить, что добиться стопроцентной гарантии их устранения практически невозможно. Но для того, чтобы значительно сократить их число, необходимо придерживаться следующих рекомендаций. Во-первых, соблюдать правила монтажа и выбирать разрешенные места установки извещателя. Во-вторых, в случае необходимости охраны объемной зоны в помещении со сложным тепловым фоном – быстроменяющимся или с температурой выше 30 градусов – лучше использовать комбинированный извещатель ПИК + следующим правилом: если нет необходимости, никогда не устанавливать извещатель на максимальный уровень чувствительности и не использовать алгоритм обнаружения только по одному импульсу. В-четвертых, обращать внимание, что указано в паспорте извещателя относительно невосприимчивости к РЧ-помехам, засветке видимым светом. Уточнять у производителя, какие технические решения он использует в своих устройствах для снижения вероятности ложных тревог. Есть ли автоматическая температурная компенсация. Как она работает на температурах свыше 30 градусов. Какой алгоритм обработки сигналов: аналоговый или цифровой. Многие производители не скрывают подобную информацию, особенно если эти методы являются явными преимуществами перед конкурентами.